La inspiración para iniciar el post de hoy la obtuve en mi hora de almuerzo, cuando le quité valor a una aseveración de uno de los comensales, que aseguró que en Argentina los emails son prueba válida en los litigios.
Erróneamente contesté que no era así, pero no quise extenderme en la explicación. Un simple «no es prueba válida» no era la respueta.

Referirnos a los emails es incluir además de los correos electrónicos los tipos de firmas: manuscrita, electrónica y digital.
Legalmente y judicialmente, una firma manuscrita garantiza la identificación de una persona, y la presunción de autenticidad de un documento. Este es la primera clase de firma conocida en todos los países.
Pero, tecnológicamente, existen dos tipos más:

• Tipo Digital
• Tipo Electrónico

Un experto e incluso una aficionado en tecnologías puede diferenciar facilmente a ambos. Pero esto no es suficiente para la justicia Argentina. La ley sobre la distinción entre firma digital y electrónica depende del país.
La firma digital tiene su propia ley N°25.506, y se merece su propio post. El siguiente link es de ayuda: http://www.afip.gob.ar/firmaDigital/.

Los correos electrónicos, los cuales no tienen firma digital, pueden ser presentados como prueba en un juicio de conciliación, pero teniendo en cuenta ciertas restricciones:

1. El email tiene que ser corroborado por un perito para asegurar su autenticidad y que no haya sido intervenido
2. El email debe hacer verosímil el hecho bajo proceso judicial
3. Deben existir otras pruebas que acompañen al email, que permitan corroborar su autenticidad, como testimonios, aceptación de las cuentas de correo de la contraparte, dominios, información de los IP de los servidores, entre otros.

De esta manera, con certeza se puede decir que aunque el email no incluya una firma digital, no deja de ser un instrumento válido como medio probatorio en búsqueda de la verdad. Pero por sí solo no es suficiente, debe ser complementado con otros medios de prueba.

TIP: "Preparar la prueba" no solo incluye la presentación de los mails, sino buscar los componentes asociados y tomar las medidas adecuadas, con el objetivo de evitar complicaciones ante la eventualidad de un litigio con la otra parte.

Para utilizar Whatsapp como prueba informática en un caso judicial, hay que tener especial cuidado con este medio probatorio. Los usuarios comunes sin conocimiento técnico tienden a olvidar que el Whatsapp no es como los viejos SMS, en donde toda la información sigue almacenada en los servidores de los proveedores de telefonía (Personal, Movistar, Claro).
El aparato celular está con riesgos activos, como el robo, pérdida o un posible auto re-seteo (borrando todo lo contenido en el mismo involuntariamente).

TIP: Si Whatsapp es tu prueba, se deben resguardar cuidadosamente los archivos manejados por la aplicación, y luego proponer la prueba.

En los comienzos del peritaje informático hace más de 20 años, eran pocos los puntos periciales posibles de desarrollar como prueba judicial. Transcurriendo hoy el 2017, tenemos más posibilidades de presentar pruebas informáticas que prueben la verdad en la justicia. Pero la clave está en cómo se escriben esos puntos a encomendar a un perito oficial combinado con los elementos de prueba existentes.

TIP: Es más relevante el medio utilizado como prueba informática por sobre la técnica utilizada.

TIP: Escribir puntos periciales sin fundamento y erróneos como prueba ofrecida, puede ser causal de pérdida de cualquier litigio que se base en elementos informáticos.